Als je gisteren de debatten volgt, zoals ik dat heb gedaan, dan zie je dat valse beeldvorming, liegen en (beetje) bedriegen gewoon de huidige standaard is in ‘regerend’ Den Haag.
Zouden de fractieleden van VVD, ChristenUnie en D66 er baat bij hebben gehad dan zouden ook zij het gedrag van Hugo de Jong verafschuwt hebben. Tuurlijk!
Maar dat is al 25 jaar niet meer hoe het werkt en dat hebben types als Pechtold, van Lienden en Hugo de Jong al lang overgedragen aan een heel groot deel van de ambtenaren. Blijvende schade aan onze democratische rechtsstaat door handig gebruik te maken van ‘politieke vriendjes’ en ‘wordfuck’.
Toch blijf ik geloven in het aloude credo “de aanhouder wint’…. maar dat kost tijd… veel tijd…
Zeker als de druk op de politiek toeneemt via ‘class-action’ processen zal er iets gaan veranderen in die laakbare houding. Uiteindelijk wint het volk, de kiezer.
We kunnen onze maatschappij niet blijvend laten uitbuiten door bedenkelijke types al Alexander Pechtold, Sywert van Lienden of Hugo de Jong. Mensen die vanwege hun lidmaatschap van een politieke partij vroeg of laat in de gelegenheid worden gesteld om te manipuleren, te bedriegen, bedreigen of wat dan ook. Ik zie, persoonlijk, echt weinig verschil met hoe iemand onderdeel wordt van de mocro maffia… Het is maar net met welke paplepel je bent opgegroeid…
Kijk naar die Alexander Pechtold; zelfs als je aantoonbaar niet integer bent krijg je nog voldoende bijbaantjes om jaarlijk ruim meer binnen te harken als de ‘Balkenende-norm. Dat gaat via de vriendjes van toen, slijmen en ‘ik weet ook iets van jou…’.
Dus Sywert zal vast ooit ook nog wel ergens burgemeester worden. Dat weet ik zeker….. Hij was gewoon binnen hun ‘milieu’ gewoon iets slimmer dan Alexander Pechtold; zo’n niet-integer verkregen appartement van €150.000 is gewoon niet voldoende om tot aan je dood een lange neus te trekken naar de democratie….
