‘Alexander praat voor Alexander’

Wij horen het zijn partijgenote Sigrid Kaag nog zo zeggen in de Tweede Kamer. Ze leek ons duidelijk geïrriteerd toen ze door de oppositie werd gewezen op een uitspraak die de CBR directeur in de media had gedaan. Want de ‘redder’ van het CBR heeft meerdere hoedanigheden; meerdere nevenfuncties. Nu was het een artikel op RijschoolPro dat onze aandacht trok en eigenlijk wordt het steeds zieliger, bedenkelijker….

Ongeveer 10 procent van de leerlingen die het theorie-examen ingepland heeft, komt niet opdagen. Dat zijn 50.000 examenplekken waar ook andere kandidaten terecht kunnen. Dat is niet bevorderlijk voor de wachttijden, zegt CBR-directeur Alexander Pechtold in een interview met De Telegraaf.

Alexander Pechtold, directeur CBR

Ja wat dat betreft was de keuze voor deze eigentijdse ‘roeptoeter’ een briljante. Hij kraamt maar wat uit in de krant of op tv en de journalist neemt het 1op1 over. Hoewel … 1op1… die journalist, Sven, is nu juist wel scherp! Die zou het wel vragen…

Niemand die zich het verleden herinnert en zich eens zou afvragen of alles wat Alexander namens het CBR beweerd wel waar is.

Geen onderzoeksjournalist die eens uitzoekt of al de beweringen van de CBR bobo wel kloppen.

Geen onderzoeksjournalist die vraagt hoeveel van die 50.000 rechtstreeks, zonder tussenkomst van een gemachtigde rijschool, zijn geweest.

Geen journalist die eens navraagt of het slagingspercentage wel een juiste weergave geeft van de werkelijkheid.

Geen journalist die vraagt of het inderdaad mogelijk was en is om met een machtiging van iemand die al een rijbewijs heeft een ‘kostbare’ examenplek bezet te houden.

Geen journalist die vraagt of de Tussentijdse Toets wel strookt met de wettelijke taken van het CBR

Geen journalist die vraagt waarom het CBR een zelfontwikkelde rijopleiding vorm geeft, promoot én bevoorrecht.

Geen journalist die vraagt waarom iemand die de theorie nog niet heeft gehaald wel een schaarse examenplek bezet kan houden voor een half jaar of langer…

Beste ‘vakbroeders’ (natuurlijk ook sisters): “Alexander praat voor Alexander”

Oh ja even terug naar die 50.000 ‘verloren’ examenplekken. Zou het CBR zich kunnen voorstellen dat er goede redenen zijn die dat grote ‘verzuim’ verklaren:

  • het CBR heeft het na de lockdown onmogelijk en later vrijwel onmogelijk gemaakt om van datum/tijd te wisselen.
  • het CBR heeft zelfs gepromoot dat leerlingen het theorie-examen rechtstreeks kun inkopen bij het CBR, zonder tussenkomst van de eigen rijschool
  • het CBR staat het annuleren van een theorie-examen niet toe.
  • het CBR heeft zelf jarenlang uitgedragen dat drie tot vier keer zakken het landelijke gemiddelde was…
  • het CBR is onmachtig in strijd met grote theorie-opleiders en hun technologische inventiviteit.
  • leerlingen wisten niet of en wanneer ze weer naar school moesten
  • een theorieexamen kost maar iets meer dan met je vriend of vriendin naar de McDonalds.

GERELATEERD

Klokkenluider

Nationale Ombudsman eist bewijs van CBR

De klacht die voormalig rijschoolhouder en klokkenluider Henrie Kamps in februari heeft ingediend bij de Nationale Ombudsman krijgt een opmerkelijk vervolg. De Nationale Ombudsman wil de verzendbewijzen ontvangen van de aangetekende brieven die het CBR naar de Needse rijschoolhouder heeft gestuurd. “Ja, dat klopt’ zegt Kamps. “Het gaat om brieven die ik persoonlijk van directeur […]

lees meer
Klokkenluider

Dader mishandeling journalist na vier maanden nog niet verhoord!

Op de vraag van teamchef Wolter Albers van de Enschedese politie ‘Waar kunnen wij je mee helpen?” was het antwoord van journalist/klokkenluider Henrie Kamps enkele maanden geleden heel helder. “Zorg dat de provocatie, valse aangiftes en de mishandeling van mij als journalist/klokkenluider in de miljoenenzwendel bij het CBR en de grote rijscholen niet onbestraft blijft”. […]

lees meer
CBR Klokkenluider

Aangifte tegen René Brünen bijgesteld naar ‘zware mishandeling’!

In overleg met de Politie Oost-Nederland heeft de klokkenluider in de rijschoolbranche, Henrie Kamps, besloten om de aangifte tegen de Enschedese rijschool eigenaar René te verhogen van ‘eenvoudige mishandeling’ naar ‘zware mishandeling’. ‘Uit verklaringen van getuigen en camerabeelden is duidelijk geworden dat het hier om veel meer gaat dan een ‘eenvoudige mishandeling’; dat was de […]

lees meer